İstanbul Barosu başkanı kim oldu? Kocasakal 10 bin 227 oy aldı

İstanbul Barosu başkanlığı seçimini, Haliç Kongre Merkezi'nde 24–25 Ekim'de yapılan 128. Olağan Genel Kurul'da Ümit Kocasakal kazandı. Dokuz adayın yarıştığı seçimde Kocasakal, resmi olmayan sonuçlara göre 10 bin 227 oy aldı; 2010–2016 arasında da baro başkanlığı yapmıştı. Hukuki Haber, seçimi çoklu ittifaklar ve savunma mesleğinin ekonomik ve yargısal sorunları nedeniyle son yılların en çekişmeli seçimlerinden biri olarak niteledi.

Öne çıkanlar

• Genel kurul, İstanbul Barosu'nun 2026–2028 dönemi yönetimini belirlemek üzere iki gün sürdü; sandıklar pazar günü kuruldu.
• Cumhuriyetçi Güç Birliği Grubu adayı Ümit Kocasakal, 10 bin 227 oyla (yüzde 34,05) başkanlığa seçildi.
• NTV Haber'e göre önceki dönem başkanı İbrahim Özden Kaboğlu seçimde 7 bin 22 oy aldı.
• Hukuki Haber 30 bin 36 geçerli oy, NTV Haber 30 bin 213 oy kullanan avukat bildirdi; sonuçlar “resmi olmayan sonuçlar” olarak aktarılıyor.

İstanbul Barosu başkanlığına kim seçildi?

İstanbul Barosu başkanlığına Prof. Dr. Ümit Kocasakal seçildi. Cumhuriyetçi Güç Birliği Grubu adayı olarak yarışan Kocasakal, 9 aday arasından 10 bin 227 oy aldı; bu sayı, kullanılan 30 bin 36 geçerli oyun yüzde 34,05'ine karşılık geliyor. Hukuki Haber ve NTV Haber sonucu aynı oy sayısıyla aktardı.

Kocasakal seçim sonrasındaki konuşmasında “Hiçbir meslektaşımızı ayırt etmeksizin bütün meslektaşlarımızla birlikte hareket edeceğiz” dedi. Baronun “kimsenin kimliğine, siyasi görüşüne bakmaksızın herkesin hakkını korumaya” devam edeceğini belirtti ve “İstanbul Barosu geri döndü” ifadesini kullandı.

Seçim nasıl yapıldı, kaç kişi oy kullandı?

Seçim, iki gün süren 128. Olağan Genel Kurul'da pazar günü kurulan 172 sandıkta yapıldı ve başkanlık için 9 aday yarıştı. Genel kurulun ilk gününde raporlar oylandı, adaylar kürsüye çıktı. Hukuki Haber'e göre baroda yaklaşık 70 bin avukat kayıtlı ve 68 bin 469 avukatın oy kullanması bekleniyordu.

Hukuki Haber 30 bin 36 geçerli oy kullanıldığını bildirdi. NTV Haber ise 68 binden fazla üyesi olan baroda 30 bin 213 avukatın oy kullandığını yazdı. Geçerli oy sayısı ile oy kullanan avukat sayısı aynı ölçü olmayabileceğinden, bu rakamları aktarırken hangi kaynağa dayandığınızı belirtmeniz yerinde olur. Önceki dönem başkanı İbrahim Özden Kaboğlu'nun 7 bin 22 oy aldığı bilgisi NTV Haber'de yer aldı.

Resmi olmayan sonuç ne anlama geliyor?

Resmi olmayan sonuç, sandıklardan çıkan oyların resmen ilan edilmeden önce kamuoyuna aktarılan ilk sonucudur. Haberler Kocasakal'ın seçildiğini “resmi olmayan sonuçlara göre” aktarıyor; oy sayıları ve oranlar bu çerçevede okunmalıdır. Barolar, Avukatlık Kanunu çerçevesinde kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarıdır ve organları genel kurulda seçilir.

Ümit Kocasakal kimdir?

Ümit Kocasakal, 11 Mayıs 1966'da Almanya'nın Köln kentinde doğan, ceza ve ceza usul hukuku alanında çalışan bir hukuk profesörüdür. 1986'da Galatasaray Lisesi'nden, 1990'da İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun oldu. Bir süre avukatlık yaptıktan sonra 1995'te Galatasaray Üniversitesi'nde araştırma görevlisi olarak akademik kariyerine başladı.

Kocasakal 2000'de kara para aklama suçu üzerine hazırladığı tezle doktor, 2005'te Avrupa Birliği ceza hukuku üzerine çalışmasıyla doçent unvanını aldı. 7 Kasım 2010'da İstanbul Barosu Başkanı seçildi; 2012 ve 2014 seçimlerinde yeniden seçilerek üç dönem görev yaptı. 2016'da aday olmadı, 2026'da yeniden aday olarak seçimi kazandı.

Neden tartışılıyor?

Seçim, hem rekabet yapısı hem de rakamların nasıl okunacağı bakımından dikkat çekiyor. Haberlerde öne çıkan başlıklar oy dağılımı, katılım ve yönetim anlayışı. Kaynaklardaki bilgiler her başlıkta farklı bir bakışa yer açıyor.

• Oy dağılımı: Kocasakal yüzde 34,05 ile birinci oldu; oyların geri kalanı diğer adaylar arasında paylaşıldı. Çok adaylı yarışlarda birinci adayın oy oranının düşük kalması olağan olabilir; ancak bu oranın üyelerin ne kadarını temsil ettiği, katılım rakamlarıyla birlikte değerlendirilmesi gereken bir sorudur.
• Katılım: Hukuki Haber'e göre 68 bin 469 avukatın oy kullanması beklenirken kullanılan oy sayısı 30 bin civarında kaldı; yani oy kullanması beklenenlerin yarısından azı sandığa gitti. Bu rakamın düşük mü yeterli mi sayılacağı üyelerin değerlendirmesine göre değişiyor.
• Yönetim anlayışı: Seçim sonrası konuşan Kaboğlu, seçimin barışçıl ortamda ve yasalar çerçevesinde yapıldığını söyledi. Değişim İçin Avukatlar Grubu olarak katılımcı ve kapsayıcı bir yönetim anlayışı uyguladıklarını belirtti; komisyon ve merkez yöneticilerinin seçimle belirlenmesini “kazanılmış haklar” ve “yasal haklar” olarak niteledi. Kocasakal ise bütün meslektaşlarla birlikte hareket edeceğini ve herkesin hakkını korumaya devam edeceğini açıkladı.

Sizce yaklaşık 70 bin üyeli bir baroda katılım oranı, seçilen yönetimin temsil gücünü nasıl etkiler?

Uygulamada nelere dikkat edilmeli?

• Seçim sonuçlarına atıf yaparken “resmi olmayan sonuçlara göre” ayrımını koruyun; kesinleşen sonuç için baronun resmi duyurusunu izleyin.
• Oy ve katılım sayılarını aktarırken kaynağı belirtin: Hukuki Haber 30 bin 36 geçerli oy, NTV Haber 30 bin 213 oy kullanan avukat sayısını veriyor.
• Komisyon ve merkez yapılanmasına ilişkin yeni yönetimin kararlarını baro duyurularından takip edin; Kaboğlu bu görevlerin seçimle belirlenmesini önceki dönemin uygulaması olarak aktardı.
• Baro işlemleriniz ve komisyon çalışmalarınız için duyuru ve başvuru kanallarında değişiklik olup olmadığını baronun resmi kanallarından kontrol edin.

Sık Sorulan Sorular

İlgili mevzuatı ve içtihadı AyLex'te kaynaklarıyla birlikte araştırabilirsiniz.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık yerine geçmez.